《北京青年报》：如果明明不能食用，却标注“食用级”，这就涉嫌虚假营销。商家之所以给商品打上“可食用”的标签，是摸准了消费者追求“纯天然”的心理。随着社会的发展，人们享受科技进步的同时也对吃穿用的商品变得警惕，尤其是对以添加剂为代表的现代化学，感到忧虑甚至害怕。有些商家就利用消费者这种心理，“投其所好”地加以宣传包装。其实，添加剂并不必然有害，而正如专家所说，未经过认证的“天然”或“有机”产品，反倒可能存在隐患。这虽然涉及公众科学素养问题，但是不可以作为商家提供片面真相，进行概念性营销的理由。

半岛网：商家炒作“食用级”护肤品，无非是想暗示消费者，既然都可以作为食品食用，用于护肤一定更没有问题。这纯属一种误导。化妆品与食品“风马牛不相及”，二者使用部位不同，吸收成分不同，所用原料及产品指标要求、禁限用要求，所执行的规范、检验标准均不一样，并不是食品级产品用在护肤方面就更安全。有关部门应尽快修改相关规定，将“可食用”列为化妆品禁用语，防止忽悠消费者。广大消费者也要擦亮眼睛，科学选购，不被商家牵着鼻子走。

沧州新闻网:公众的科学素养有待提高，但商家不能因此钻空子，提供“片面真相”，进行概念营销。“食用级”护肤品是一种套路营销，其模棱两可、似是而非的说明，给监管带来了挑战。这就需要监管部门加大监测力度、加大宣传力度，从专业角度对消费者进行及时提醒。公众也要提高科学素养，不被概念营销所迷惑。