□ 张海英

家住杭州余杭瓶窑的王阿姨老两口住着200多平方米三层农家小别墅，有鱼塘、有菜地、有果树、有鸡鸭。子女们工作比较忙，平时感觉有点冷清，今年7月开始抱团养老生活。目前，王阿姨农家小别墅里一共住着7户人家，大家互助互爱，生活和谐。这可能是中国首个抱团养老的成功案例。（12月19日《都市快报》）

抱团养老是老人们自我养老、合伙养老的一种方式。去年，福建泉州出现的抱团养老曾引起关注，这些老人或是老同事、老同学，或同住一个村庄、社区，即基本上是熟人之间抱团养老。而上述杭州案例，似乎是陌生人之间抱团养老，这个案例更值得关注。

目前，我国老年人口已经超过2.3亿，未来还会更多。如何解决养老问题，不仅需要政府、企业进行探索，也需要老人们积极思考和尝试。很显然，抱团养老是一种有益尝试。当然，从杭州情况来看，这种尝试有成功也有失败，譬如，杭州另一位张阿姨尝试的抱团养老据说失败了。从常识来说，要想防止抱团养老失败，关键在于两点:一是志趣、爱好相同或相似的老人抱团养老容易成功。比如，王阿姨选择的老人多会打麻将。二是有详细合同约束。如王阿姨的《结伴养老协议书》就对卫生绿化、个人隐私、房屋租金、伙食费、值日等方面做了规定。

不过，目前更适合以“初步成功”来描述上述案例，主要原因是这些老人抱团养老时间太短，恐怕很多问题还未暴露出来，但该案例中一些做法无疑具有参考价值。即使这种案例是成功的，也需要政策方面的关怀。否则，某些问题一旦暴露，就会影响到这种案例的探索价值。比如说，这些抱团养老的老人中，一旦有人突发紧急病情，仅靠老人抱团未必能应对，这就需要医疗机构介入。能否制定相关政策，让抱团养老点与医疗机构建立合作机制，定期给老人提供上门体检服务，紧急时刻为老人提供救治服务，就值得考虑。对老人们来说，首要风险就是健康风险，只有保障老人健康，抱团养老才能走得更远。

再如，这些老人之间一旦发生纠纷，依据自定的《结伴养老协议书》未必能化解，那么就需要政府提供相应公共服务，一种办法是制定规范的官方协议供老人参考，提前预防矛盾；另一种办法是建立纠纷协调解决机制，以方便及时解决各类纠纷，因为老人一般经不起纠纷折腾，唯有预防、化解，才能确保这种养老方式可持续发展。

更重要的是，应当在政策层面公开承认并鼓励抱团养老，让参与这种养老的老人更有信心，也激励其他老人参与到这种养老方式当中。事实上，抱团养老多年前在个别地方就出现了，但一直未受到重视，基本处于一种自生自灭的状态。笔者以为，凡是有利于提高老人养老质量的、能减轻国家和社会养老负担的，有关方面都应该大胆支持。要意识到抱团养老方式对国家和社会是有意义的，所以，应提供必要的政策支持，让抱团养老的老人们感受到更多暖意，让我国老人养老方式丰富多彩。