第02版:观点

以功能矩阵提升“六张网”投资精准度

这个矩阵可以有两个核心维度:纵轴是增长拉动效应,衡量该领域投资对GDP、产业升级、技术创新的带动能力;横轴是就业增收效应,衡量该领域投资对就业岗位创造、普通劳动者收入提升的贡献。


□ 张守营

“十五五”开局之年,中央明确部署加强水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网“六张网”建设。今年仅“六张网”及相关重点领域投资规模就将超过7万亿元。如此体量的投资,投向哪里、怎么投、如何衡量效果,直接关系扩大有效投资的成色,也关系现代化基础设施体系的战略底座是否牢靠。

当前,关于“六张网”的分类,一种“三新三旧”的说法不时出现——水网、城市地下管网、物流网归为传统基建,新型电网、算力网、新一代通信网归为新基建。这套分类可能便于传播,但若直接用作资源配置依据,就可能遮蔽每张网真实的功能差异,带来决策粗放化。

新旧标签遮蔽了什么

将物流网简单划入“旧网”,就值得讨论。我国物流从业人员超过5500万人,占全国从业人员6.5%以上。现代物流网的核心早已不是传统仓储和公路货运,而是智慧物流、多式联运、冷链物流和无人配送。智慧仓储需要算力支撑,无人配送依赖通信网络,冷链物流离不开稳定供电。这样一个与现代产业体系深度耦合的领域,若简单贴上“旧”的标签,既不符合事实,也容易误导资源配置。

新型电网被这种分类法划入“新基建”,但“十五五”时期超过5万亿元的投资中,大量内容是城乡配电网改造、农网巩固提升和老旧线路更新,本质上是传统基础设施的更新升级。只看“新”的标签,可能忽视其中“补旧账”的紧迫性;只看“旧”的表象,又可能低估数智化改造的增量价值。每一张网都同时承载着“升级存量”和“布局增量”的双重任务,用二分标签来框定,难以反映真实的功能图景。

分类本身不是问题,问题在于分类一旦变成标签,就可能扭曲预期、误导决策。

看得更细,才能看得更准。同一张网内部,不同项目的功能属性天差地别。水网中的防洪排涝是纯公益项目,但城乡供水、污水处理有明确的市场化空间;算力网中的超算中心可以市场化运作,但偏远地区的数据节点仍需财政补位。贴标签式的粗放分类,无法指导这种精细层面的施策。已有研究提出,水网“增长、增收双优”,通信网和算力网增长效应突出,电网和管网吸纳就业作用强。这种按功能而非按“新旧”标签来评估的思路,才是更科学的决策基础。

构建功能矩阵

与其在“新”与“旧”之间作非此即彼的选择,不如从功能维度出发,构建一个“功能矩阵”。

这个矩阵可以有两个核心维度:纵轴是增长拉动效应,衡量该领域投资对GDP、产业升级、技术创新的带动能力;横轴是就业增收效应,衡量该领域投资对就业岗位创造、普通劳动者收入提升的贡献。在此基础上,将安全韧性和绿色低碳作为底线约束——任何一张网的投资,如果不能在这两方面达标,就不具备优先配置资源的资格。

把“六张网”分别放入这个坐标系,每一张网都会呈现出独特的功能画像。水网落在“增长+增收双优”象限,2025年我国完成水利建设投资1.28万亿元,吸纳就业315万人,既有力拉动了投资增长,又创造了大量就业岗位。算力网落在“强增长”象限,算力规模每提升1%,可带动GDP上行0.426‰,增长乘数效应显著,但对普通就业的直接带动相对有限。新型电网和城市地下管网落在“强就业”象限,可直接创造大量就业岗位。物流网则呈现“就业基数大、增长带动中等、数字化增量突出”的复合特征,不宜简单归入任何一个象限。

从矩阵到分类施策

功能矩阵的价值,最终要落到分类施策上。

对于“增长+增收双优”的水网,应优先配置资源,同时发挥其稳增长和促就业的双重功能。对于增长效应突出的算力网和新一代通信网,要重点解决技术攻关、产业化落地和算力资源利用效率问题,避免重复建设和“重建设轻运营”。对于就业拉动强的新型电网和城市地下管网,需关注如何把就业机会转化为可持续的收入增长,把短期用工转化为技能积累和职业发展。物流网则应聚焦智能化升级和冷链短板补齐,在保持就业基本盘的同时,提升增长带动能力。

同一张网内部,还要按照项目属性进一步细分。纯公益型以财政投入为主,如防洪排涝设施;准公益型探索“政府引导+社会资本”组合,如综合管廊、轨道交通,适用地方政府专项债和特许经营等方式;经营型以企业投资为主体,如高端物流设施、市场化算力服务。这种“先按功能矩阵定位、再按项目属性分类”的分层施策,远比“三新三旧”的一刀切更精准、更有效。

机制保障不可缺位

功能矩阵要真正发挥作用,还需配套机制支撑。一是建立“六张网”投资的统计监测体系,将增长拉动、就业带动、安全韧性等指标纳入项目评估框架,而不是只看投资规模。二是推进部门协同和动态评估,“六张网”分属不同主管部门,功能画像也会随着技术进步和区域发展阶段变化而调整,需要建立跨部门定期评估和动态调整机制。三是鼓励地方试点先行,选择条件成熟地区开展功能矩阵导向的投资决策试点,积累经验后再逐步推广。

“三新三旧”的说法可能便于传播。但政策的复杂性恰恰在于,真实世界从来不是非黑即白的。物流网兼有新旧的基因,新型电网承载着存量的包袱,每一张网都是“升级存量”与“布局增量”的混合体。

真正的政策功力,在于穿透标签看到本质——知道每一张网真正强在哪里、弱在哪里,知道同样的钱投到不同领域会产生怎样不同的效果。矩阵越精细,施策才越精准。以功能矩阵重新审视“六张网”,不仅是一次分析框架的升级,更是投资决策从粗放走向精准的必然选择。

2026-10-11 1 1 中国改革报 content_78229.htm 1 以功能矩阵提升“六张网”投资精准度 /enpproperty-->