第03版:评论

有多少水费是“空气费”

□ 何 凡

据报道,上海的吴女士出国5个月,回来后竟发现自己的空房子用掉了200余吨水,水费800多元。自来水公司排查发现是水管内的空气造成,并称这种情况在高层住户家里常发生。

相比电费、煤气费之类,水费金额因为不太高,一般人家大概从未特别留意过,都是供水公司说要缴多少就缴多少。如果不是这次吴女士发现问题,大家根本不知道自己无端地还交着“空气费”。

那么“空气费”带来的问题就是,既然在高层住户家里常发生,自来水公司就应该主动去解决这个问题,不应该等着用户自己去发现,更不能任由用户不知道的大漏洞而悄悄地敛财,再把这不当之利当成利润收着。

自来水公司是城市公用事业之一,虽然具有企业性质,但公益性是第一要务。如果凭借一定的自然垄断性质,就无端侵害用户利益,特别是利用大家都不知道的常识来牟利,其实已与消费欺诈无异。

因此,借着“空气费”的个案,各地供水企业都该认真查一查,看看有多少水费,收的其实是“空气费”。该解决的问题要坚决解决,该退的费用要退,该道的歉要道。此后,若再有类似事件发生,理当以消费欺诈追究涉事企业的责任。

2018-05-22 何凡 1 1 中国改革报 content_24727897.htm 1 有多少水费是“空气费” /enpproperty-->