福建农林大学教授胡玉浪
促进信用修复政策法治化
在信用修复方面，目前存在一些问题。一方面，政策不完善、可操作性不强，牵涉到信用修复的主体、内容、条件、方式等没有明确规定。另一方面，信用修复相关主体的权利义务责任缺乏明确规定。
这些问题如何解决？一是促进信用修复政策的法治化，诚信有法治保障才有号召力，法治有诚信支持才有生命力，目前信用修复还没有专门的法律或行政法规，这是短板。二是促进信用修复制度的规范化科学化，要明确信用修复的原则。失信惩戒和信用修复牵涉公民和社会组织的人身自由和职业自由，因此必须要依法依规，要以信用修复为原则，不能修复为例外，大多数失信行为应该可以得到修复，但不是任何失信行为都能得到修复。
信用修复有两种方式。一种方式是注释性修复，即对非故意的失信行为，通过行为人自主纠错，可对其信用进行修复，同时加上备注，记录修复过程，这是注释性修复。另一种方式是异议性修复，在这类修复中，第一要区分故意和过失，第二要区分一般失信、较重失信和严重的失信。第三要区分可修复和不可修复，应该通过立法明确，可修复、不可修复要有章可循。第四应该通过制度设计，明确修复的主体和程序，明确谁有权进行修复，如果有违法等行为，要明确应承担的责任。第五要防范权力滥用。