来源:改革网作者:王付欣 张栋国时间:2026-04-17
进入新时代,国有企业不仅要在经济战场上扛起大梁,更要在精神高地上树起旗帜。伟大建党精神不仅是中国共产党人的精神之源,也应当成为国有企业文化的根与魂。然而,现实中这一崇高精神与国企文化建设之间仍存在“两张皮”现象。如何让伟大建党精神从政治话语有效转化为企业的日常文化实践,从“墙上标语”变为“行动指南”,成为摆在每一家国企面前的现实课题。
一、何以相融:精神与文化的高度契合
伟大建党精神与国有企业文化建设的融合,不是外部嫁接,而是内在契合。这种契合既源于深刻的必要性,也植根于坚实的可能性。
从必要性看,这是巩固党的执政基础的必然要求。国有企业首先是党领导下的经济组织,政治属性是其第一属性。将伟大建党精神融入企业文化,能够从价值认同层面筑牢员工的理想信念根基,确保企业的领导权牢牢掌握在忠于党和人民的人手中。同时,这也是应对复杂挑战的内在需要。当前技术封锁、产业变革、国际竞争交织叠加,企业比任何时候都需要“不怕牺牲、英勇斗争”的精神力量。此外,这还是涵养清廉文化的迫切需要。国有企业资产规模大、经济活动密集,廉洁风险较高,唯有从思想源头注入“对党忠诚、不负人民”的价值基因,方能营造风清气正的政治生态。
从可能性看,二者具有深厚的价值契合与实践基础。“坚持真理、坚守理想”与企业追求科学规律、保持战略定力的文化取向高度一致;“践行初心、担当使命”与企业服务国家战略、履行社会责任的责任文化同频共振;“不怕牺牲、英勇斗争”与企业攻坚克难、奋斗为本的拼搏精神一脉相承;“对党忠诚、不负人民”与企业廉洁从业、回馈社会的行为信条相互呼应。更为关键的是,国有企业的广大党员和职工既是伟大建党精神的践行主体,也是企业文化的创造者,二者的实践主体高度同一。而中国特色现代企业制度中“党建入章”“双向进入、交叉任职”等制度安排,则为精神向文化的转化提供了组织通道与制度依托。
二、融而不合:横亘在理想与现实之间的鸿沟
尽管理论上深度融合顺理成章,但在实践中,伟大建党精神与国企文化建设之间仍横亘着三道明显的鸿沟。
第一道鸿沟是认知的降维。一些企业对伟大建党精神的理解停留在表层,满足于“组织了多少次党课、发放了多少本资料”,却未能深挖其历史逻辑与时代价值。更值得警惕的是,部分管理者将精神窄化为提升短期业绩的“管理工具”或调节关系的“润滑剂”,一旦与短期利益冲突,便轻易放弃对精神的倡导。这种认知偏差导致精神传播沦为“标语上墙、口号开会”,员工在认知与情感上形成双重割裂——“墙上精神”始终悬浮于“脚下实践”之上。
第二道鸿沟是机制的割裂。考核体系中,党建KPI与业务KPI权重失衡、相互割裂。以某大型央企子公司为例,党建指标权重仅占12%,管理者自然将重心向业务倾斜,党建工作成了“软任务”。管理流程中,党组织前置研究多关注政治合规与经营风险,却缺少对决策方案是否契合伟大建党精神价值内核的审查环节,文化合规性审查几乎空白。资源分配上,文化建设专项经费在企业预算中“优先级低”,常被生产、营销等核心需求挤占挪用。专职党务与文化工作者队伍建设滞后,编制不足、能力参差、职业发展路径模糊,队伍战斗力难以保障。
第三道鸿沟是能力的短板。不少企业难以将抽象的精神理念转化为具体可感的管理要素。从“坚持真理、坚守理想”到研发决策中的科学理性、战略上的长期主义,缺乏系统的“精神拆解—管理映射—场景落地”链路。在内部传播中,企业过度依赖宏大统一的政治话语,缺少结合自身历史、行业特点和员工差异的生动叙事,也缺乏承载精神的鲜活案例。融合方式陈旧,会议传达、文件下发、集中培训仍是主流,缺少互动性、场景化和数字化手段,对青年员工的吸引力明显不足。这种“本领恐慌”直接制约了融合的深度与实效。
三、融之有方:重构价值体系的三重路径
破解上述鸿沟,必须从“形式融入”转向“实质融合”。核心路径是以伟大建党精神重构企业文化价值体系,从物质、精神、行为三个层面层层推进。
在物质层面,要让精神“看得见”。深入挖掘企业的红色基因,打造可感知的精神地标。可以建设企业展馆与荣誉室,系统梳理创业史和发展史,展示在党的领导下企业攻坚克难、勇担使命的生动历程。在办公区、车间、项目现场设立蕴含企业精神的雕塑、文化墙、先锋榜,让员工在耳濡目染中接受熏陶。中国航天科技集团打造航天精神教育基地,复原老一辈科学家的工作场景,陈列珍贵手稿与物品,让新员工在现场教学中感受精神的震撼,便是成功范例。同时开发书籍、纪录片、文创产品等文化载体,拓展传播渠道,使伟大建党精神触手可及。
在精神层面,要让精神“立得住”。将伟大建党精神深度转化为企业的核心价值条款,实现从理念到制度的跨越。在《公司章程》《企业文化纲要》等根本性文件中,明确写入“坚持党的领导”“服务国家战略”“履行社会责任”等体现初心使命的条款。更重要的是,对伟大建党精神进行创造性解码:将“坚持真理、坚守理想”转化为“崇尚科学、尊重规律、战略聚焦、追求卓越”的经营理念;将“践行初心、担当使命”转化为“产业报国、责任先行”的企业宗旨;将“不怕牺牲、英勇斗争”转化为“迎难而上、奋斗为本”的企业精神;将“对党忠诚、不负人民”转化为“廉洁从业、回馈社会”的行为信条。如此,精神便从抽象理念获得了制度化的载体。
在行为层面,要让精神“落得实”。构建可践行的行动指南,针对不同岗位编纂《党员先锋模范作用行为指引》,将精神理念转化为具体、可观测、可量化评估的行为标准。研发岗位将“坚持真理、坚守理想”具象化为攻克技术难题的执着追求;销售岗位将“践行初心、担当使命”体现为为客户创造真实价值。组织党员和关键岗位员工对照行为标准举行公开承诺,并将承诺内容纳入个人绩效合约和民主评议,使精神践行可考核、可监督。
四、融之有靠:三位一体的支撑机制
核心路径明确了方向,但要让融合走深走实,必须有制度、组织和资源的坚强保障。
制度保障重在重塑考核与决策链条。显著提高党建与企业文化融合工作在整体考核中的权重,建议不低于20%—30%,并推行“双向评价”机制:业务部门评价党建工作对业务的支撑作用,党组织评价业务部门对文化的践行情况。在党委前置研究讨论重大经营管理事项时,增设“文化合规性与价值一致性”审查环节,确保重大决策不仅算经济账,更算文化账。在招聘、晋升、培训、激励等人力资源全流程嵌入文化价值观评估标准。
组织保障重在强化“一把手”工程与基层活力。明确企业党委书记为第一责任人,将文化建设成效纳入年度述职和任期考核核心指标。构建“大政工”格局,推动党组织、宣传、人力、工会、团委等协同作战,建立跨部门的“企业文化建设委员会”。将融合工作重心下沉到党支部、党小组,与班组建设有机结合,开展“一支部一特色”文化创新实践,让伟大建党精神在基层落地生根。
资源保障重在设立专项基金与数字化平台。从企业利润或管理经费中按固定比例划拨“文化融合专项基金”,确保“有钱办事”。培养和引进既懂党建又懂管理的复合型文化人才,加强对专职党务工作者、宣传干部和HRBP的文化建设能力培训。建设“智慧党建+企业文化”云平台,利用大数据分析精准把握员工思想动态,实现个性化引导和智能化管理。
将伟大建党精神融入国有企业文化建设,不是一句口号,而是一场涉及认知、机制、能力、资源的系统性变革。它要求国有企业以“坚持真理、坚守理想”的执着谋划顶层设计,以“践行初心、担当使命”的责任推动落地生根,以“不怕牺牲、英勇斗争”的勇气破解融合难题,以“对党忠诚、不负人民”的标准检验工作成效。
唯有如此,伟大建党精神才能内化为企业在复杂环境中保持战略清醒的精神基石,外化为员工攻坚克难的行动指南,固化为企业治理体系中的核心灵魂,最终演化成企业赢得社会尊重和市场认可的核心软实力。当精神的高地转化为文化的高原,国有企业便能在新时代新征程上行稳致远,为中华民族伟大复兴的中国梦贡献不可替代的力量。(作者:王付欣 中国海洋大学马克思主义学院;张栋国 青岛西海岸新区海洋控股集团有限公司)