本网讯 近日，广元市苍溪县人民法院陵江法庭成功化解一起交通事故纠纷案件。法庭针对该案情况首次适用“明伤不鉴定”裁判思路，有效缩短诉讼周期，减少诉讼成本，促使双方当事人达成调解协议，部分赔偿款当庭兑现，高效维护了当事人合法权益。
2025年3月某日，年过七旬的王某在横过马路时，不幸被李某驾驶的客车碰撞受伤。经交警部门认定，李某负事故主要责任。王某随后住院治疗33天，但双方始终就赔偿事宜协商未果。王某遂将李某诉至苍溪县人民法院，请求判令赔偿包括伤残赔偿金、精神抚慰金在内的各项损失共计10.6万余元。
按照常规流程，这起案件本应委托司法鉴定机构进行伤残等级评定。但通过深入分析案情、详细审查医院完整的诊断材料，承办法官发现，原告王某伤情符合“明伤”特征，即伤情明显、诊断清晰，具备依照《人体损伤致残程度分级》规定，直接认定伤残等级并计算相关赔偿的基础。同时考虑到王某年事已高、伤情严重（多发骨折）需长期住院的特殊情况，为最大限度减轻当事人诉累，承办法官经审慎研判后，决定适用“明伤不鉴定”裁判思路。
调解过程中，法官向双方当事人重点释明“明伤不鉴定”既能缩短诉讼周期，又能节省鉴定费用的双重优势。在征得双方当事人同意后，不再启动司法伤残鉴定程序。法官综合王某的伤情、治疗情况及九级伤残标准，对包括伤残赔偿金在内的各项损失进行了综合认定。保险公司基于客观伤情，直接认可了九级伤残对应的赔偿金及精神抚慰金。
最终，在法院主持下，双方达成调解协议：确认李某负主要责任，王某因自身未充分注意安全负次要责任；由被告李某以及保险公司赔偿原告王某各项损失共计9.2万余元。被告李某当庭兑现个人需承担的赔偿款1千余元，原告王某自行承担2千余元。此案得以顺利调解。
这是苍溪法院在“民生小案”中践行“如我在诉”理念的生动实践。道路交通事故责任纠纷作为典型的民生案件，往往涉及老年人、残疾人等弱势群体的权益保障。本案中，苍溪法院首次适用“明伤不鉴定”裁判思路，切实减轻了当事人的诉讼负担。下一步，苍溪法院将持续聚焦人民群众在司法领域“急难愁盼”的问题，不断创新工作思路，优化诉讼服务，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（马玉玲 谈笑 中国改革报、改革网 高寒）