□ 中国改革报、改革网评论员 刘政
当我们谈论司法的公平与正义，免不了要提到时间与效率。及时得到公平的抚慰，迅速感受到正义的温暖，是每一位公民理应得到满足的诉求。
时间在往前走，经济、社会也随之变迁。随着司法制度的完善和社会治理的提升，如今，我国的犯罪结构有了明显的变化，重罪占比持续下降，轻罪案件不断增多。从2000年~2020年，20年间，判处不满三年有期徒刑及以下刑罚案件占比从53.9%上升至77.4%。
这些事实清楚、情节轻微的刑事案件，不存在激烈的控辩对抗。认罪认罚从宽制度的出现，极大缓解了“案多人少”的矛盾，提升了司法效率，它是对宽严相济的刑事政策的具体化和制度化，是中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新，丰富了刑事司法与犯罪治理的“中国方案”。
认罪认罚从宽制度的建立和完善，推动我国刑事诉讼程序、模式发生重大变化，也赋予司法系统更重的责任，带来全新的考验。
一个新制度的确立，固然有其要实现的价值功能，但是，这些功能不能转化为实践效果，这不仅考验着司法机关的业务能力，也考验着公民对司法的信任。
认罪认罚就能轻判，那不是能轻易逃脱法律的制裁？人心难量，法尺有度。自2016年认罪认罚从宽制度试点开始，最高人民法院始终强调，努力将之与美国诉辩交易（认罪协商制度）区分开。
“全面审查案件事实、证据，不因认罪而降低证明标准。”正如最高人民检察院院长张军所述，认罪认罚从宽制度旨在优化司法资源配置，推动案件繁简分流，坚决重罪从严追诉、轻罪依法宽缓。
公平与正义二者密不可分，没有正义的公平，就是伪公平，最终还是不公平。那么什么是正义呢？“认罪认罚从宽”就是一种正义。承认错误、决意悔改的态度虽不能决定一切，可对受害者和犯罪者来说都很重要。悔过的态度中，蕴含着司法的温度。
检察官既是犯罪的追诉者，又是无辜的保护者。在实践的过程中，认罪认罚制度逐渐发挥出真正的价值。2020年认罪认罚从宽制度适用率超过85%，量刑建议采纳率接近95%。4月9日，张军在2021年第一季度检察业务数据分析研判会上表示，“认罪认罚从宽适用比例在达到85%以上后，未出现不当飙升。”这说明各地检察机关在应用尽用的前提下，对认罪认罚适用率没有片面追求“数量”，而是注重从“做起来”到“强起来”转变，提升认罪认罚从宽工作的质量。
从理念到实践，认罪认罚从宽制度是一块崭新的基石，司法工作者们以自身的不懈努力，奠定我国司法的公平正义走上新的高度。