中国经济发展——智库力决定创新力，创新力决定产业力

中国特色社会主义市场经济发展进入新的发展纪元，在十九大报告中，首次没有对经济发展总量增长提出明确目标，而是更加注重经济发展质量的提升。改革开放以来，中国内地经济发展迅猛，其中尤其以北上广深为代表，迅速成长为国际一线城市。纵观历史，总结经验，北京作为中国的首都，是全国的政治、文化、经济中心，北京的发展首先是缘于政治中心的地位，进而成为一座学术中心、文化中心，然后成长为经济中心，所以北京的经济结构有一个显著特征，即是学术创新型经济的特征。而对于上海、广州、深圳而言，发展则是缘于改革开放的窗口城市地位，因而市场经济繁荣而活跃，敢于先行先试，充满了筚路蓝缕的开拓精神，因此是市场开拓型的创新型经济体。如果说北上广深的发展是时代的机遇，是时势造英雄，那么每个时代都有每个时代的机遇，错过了北上广深，杭州依然依托于高度发达的互联网经济创新优势强势崛起，一跃比肩北上广深，拨开发展的迷雾，会发现创新的本质！会发现唯有创新多壮志，敢教日月换新天的发展豪情。

创新力决定产业力已经是不争的定论，一个没有创新的城市注定会衰败，哪怕它曾经如何辉煌，哪怕它自然资源如何丰富，例如陕西铜川市，曾经因为煤矿资源极其丰富，一度位列陕西第二大城市，而今却只能垫底。一个没有创新的企业最终会没落，哪怕它曾经规模再大，市场占有率再高，例如MySpace，脸书之前全球最有影响力的社交网站，又例如印象笔记，曾经的硅谷独角兽，再比如火狐浏览器，曾经全球市场占有率第二高的桌面浏览器，仅次于IE。

我们都清楚创新的价值，因此每天将创新挂在嘴边，“以创新谋求发展、以创新推动转型升级、创新项目、要重视创新、创新论坛、创新沙龙、创新峰会…”创新要怎么创新？创新不是纸上谈兵，创新力决定了产业力，而又是什么决定了创新力？智库力决定创新力，这是本文的核心观点，让创新有迹可循，不去老生常谈创新的重要性，只问创新的办法。

截止2018年，全国正式注册的智库机构达到五百余家，其中北京地区占比百分之四十多，上海占比约百分之十五，广州深圳占比约百分之十八，影响力较大的智库百分之八十集中在北京，百分之十在上海，百分之十主要分布于深圳、广州等改革开放前沿地带。从智库的区域分布来看，智库与创新是有着紧密联系的。虽然正式智库的数量分布上北京占有绝对优势，但在上海、深圳、广州等城市，以企业形式注册的智库型公司或内设智库型部门是极为繁多的，智库活动的活跃度也远远高于其他地区，企业家、企业高管等对智库的价值认同度和关注度也明显高于其他地区。

一种新型的招商模式被设计出来，即智库招商，以充分发挥和运用智库资源和优势，通过智库招商引资引智助力帮扶企业发展，助推产业转型升级，同步软硬件条件配套，在硬件设施趋同、政策趋同的新招商引资环境下，智库招商模式打开了招商引资的新思路，开拓了园区建设的新蓝图。

可见，智库力与创新力有着必然的紧密联系，智库力对产业力发展同样具有明显的间接推动作用，也就是智库力决定创新力，创新力决定产业力的论断。那智库力如何决定创新力呢？

创新是以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解为导向，利用现有的知识和物质，改进或创造新的事物、方法、元素、路径、环境的行为。可见，任何的创新都是有风险的，同样也都是有成功的概率的，智库力决定创新力的意义，就是在于寻找最合理的创新点，降低创新的风险，提高创新成功的概率。

创新首要避免盲目创新，华为六条创新原则中第一条就是“给创新以宽容的空间，但反对盲目创新”。乐高曾经就因为盲目的无边界创新而一度陷入生死存亡的危机之中，而最终度过生死存亡危机的则是一个问题：“如果乐高消失了，这个世界会怀念乐高什么？”正是因为这个问题的答案，使得乐高走出了盲目创新的陷阱！在这一过程中，率先发觉乐高盲目创新并警觉的是智库，最终引领乐高走出危机的是组成的智库领导团队。

创新必须面对市场的不确定性。创新要适应未来发展趋势，市场需求倾向，要对未来的市场有准确的预判。柯达之所以会破产，诺基亚手机之所以会衰落，都是缘于对未来市场发展趋势的误判。马云谈事情时，很少会谈当下、今天的业务和模式，他脑海里想的事情都是不切实际，基本上是五年、十年后可能会发生的事情。他想的事很少着眼于当下，都是五年、十年之后可能对今天的商业生态，对今天中国人的生活会有很大影响的事。雷军谈当年拒绝马云，是因为不敢相信。对的，真正的智库是令人不敢相信、不敢接受的，因为智库就是要面相未来的，智库的核心能力就是对未来准确预测的能力。

创新要统筹全局，应对经营战略上的风险。一个重大的创新，往往要投入大量的人财物成本，而创新周期则或长或短，除了坚定的信念，智库的合理统筹和配置是至关重要的，永远不要对创新有轻视之心!2014年，乐视贾跃亭在微博上发布了他的未来汽车产业布局的雄心，从发布这一想法开始，短短四年时间，为了法拉第未来的汽车梦，乐视及贾跃亭本人都深陷泥淖。即使从现在来看，笔者也认为贾跃亭的创新没有错，否则也不会在陷入债务危机后，还能吸引来国内外的多个大规模投资，如果说这一创新有什么问题的话，那就是在开始时，乐视和贾跃亭对这一创新没有足够的敬畏之心，并未能从智库角度合理评估这一创新的投入和回报周期，从而在初期阶段就引入相应的融资，而非独立开发。